นักวิชาการที่มีชื่อเสียงสองคนของมหาวิทยาลัยโอ๊คแลนด์ได้ตั้งคำถามสำคัญเกี่ยวกับเสรีภาพทางวิชาการด้วยการร้องเรียนต่อหน่วยงานการจ้างงานสัมพันธ์ (ERA) ว่านายจ้างละเลยหน้าที่ในการดูแลพวกเขา รองศาสตราจารย์ Siouxsie Wiles และศาสตราจารย์ Shaun Hendy เป็นที่รู้จักกันดีจากผลงานของพวกเขาที่อธิบายวิทยาศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลัง COVID-19 และชี้แนะแนวทางรับมือของประชาชนและรัฐบาล
แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เห็นด้วยกับคำตอบนั้นหรือเห็นคุณค่าของการสนับสนุน
ของพวกเขา และนักวิชาการก็ถูกคุกคามจากสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ภาคส่วนเล็กแต่เป็นพิษของสาธารณชน” พวกเขาโต้แย้งว่ามหาวิทยาลัยไม่ได้ตอบสนองต่อข้อกังวลด้านความปลอดภัยและการร้องขอความคุ้มครองอย่างเพียงพอ ขณะนี้คดีถูกส่งไปยังศาลจัดหางานแล้วและยังไม่ทราบผลสำหรับทุกฝ่าย
ความสนใจของฉันอยู่ที่การกำหนดเบื้องต้นโดย ERA ซึ่งส่งจดหมายจากมหาวิทยาลัยถึง Wiles และ Hendy ในเดือนสิงหาคม 2021 ที่กระตุ้นให้พวกเขา “ให้แสดงความคิดเห็นในที่สาธารณะให้น้อยที่สุดและแนะนำให้พวกเขาลางานโดยได้รับค่าจ้างเพื่อให้พวกเขา ความคิดเห็นทางโซเชียลมีเดียใด ๆ ในปัจจุบัน ‘” จากข้อมูลของ ERA คำแนะนำนี้ “เห็นได้ชัดว่าได้รับหลังจาก [มหาวิทยาลัย] ได้รับคำแนะนำจากที่ปรึกษากฎหมายให้แก้ไขนโยบายเพื่อ ‘ไม่บังคับ’ ให้พนักงานแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะ เพื่อจำกัดความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นจากการล่วงละเมิดทางออนไลน์ ”
ERA ยังตั้งข้อสังเกตว่ามหาวิทยาลัย “กล่าวว่าผู้สมัครไม่ได้ ‘คาดหวัง’ หรือจำเป็นต้องให้ความเห็นสาธารณะเกี่ยวกับ COVID-19 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการจ้างงานหรือบทบาทของพวกเขากับผู้ตอบ แต่รับทราบว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น”
ประเด็นนี้เป็นประเด็นสำคัญที่ทำให้ฉันกังวลเกี่ยวกับเสรีภาพทางวิชาการ นักวิชาการแย้งว่ามหาวิทยาลัยมีหน้าที่ตามกฎหมายในการ “ยอมรับบทบาทในฐานะนักวิจารณ์และมโนธรรมของสังคม” ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา268 ของพระราชบัญญัติการศึกษาและการฝึกอบรม พ.ศ. 2563
มหาวิทยาลัยมักจะปฏิบัติตามบทบาทนี้เป็นประจำเมื่อเจ้าหน้าที่
วิชาการและนักศึกษาระบุความคิดเห็นที่ขัดแย้งหรือไม่เป็นที่นิยม และผลลัพธ์ของทุนการศึกษาอิสระของพวกเขา การขอให้นักวิชาการถอยห่างจากบทบาทเหล่านั้นเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงดูเหมือนจะเป็นการยอมรับว่าภัยคุกคามนั้นมาจากการที่พวกเขาทำงานของพวกเขา
ฉันยังไม่เห็นว่ามันจะลดความเสี่ยงได้อย่างไร ช่างไฟฟ้าที่พยายามลดความเสี่ยงของไฟฟ้าช็อตโดยใช้เวลากับสายไฟน้อยลงไม่ได้ลดความเสี่ยงของไฟฟ้าช็อตเมื่อทำงาน พวกเขาเพิ่งลดระยะเวลาในการทำงานลง
นักวิชาการในโอ๊คแลนด์ไม่ใช่คนกลุ่มแรกที่ได้รับการคุกคามเนื่องจากกิจกรรม “การวิจารณ์และมโนธรรม” ของพวกเขา ในสหรัฐอเมริกา Dr Anthony Fauci อดีตหัวหน้าของฉันกล่าวว่าเขาเองก็ได้รับคำขู่ฆ่าจากสาธารณชนเช่นกัน เนื่องจากการทำงานของเขาเกี่ยวกับโรคระบาด
ภัยคุกคามที่มองเห็นได้น้อยแต่ยังคงสร้างความเสียหายหรือความคิดเห็นในทางเสื่อมเสียสามารถมาจากภายในชุมชนมหาวิทยาลัยได้เช่นกัน การเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบตามเพศและเชื้อชาติได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในวงวิชาการ และยิ่งมีความขัดแย้งที่เกิดจากผลประโยชน์ทางการค้าในองค์กรวิจัยสาธารณะ
ที่อื่นอาจเป็นอันตรายยิ่งกว่า เช่น รายงานการโจมตีนักวิชาการที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐในตุรกี ในฐานะเพื่อนนักวิทยาศาสตร์ ฉันรู้สึกเห็นอกเห็นใจเพื่อนร่วมงานที่ถูกบีบให้เป็นจุดสนใจโดยอาศัยความเชี่ยวชาญหรือความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของพวกเขา
การใช้และการจำกัดอำนาจของสถาบัน
มหาวิทยาลัยให้การคุ้มครองเสรีภาพทางวิชาการที่สำคัญโดยการไม่ใช้อำนาจในฐานะนายจ้างเพื่อยับยั้งความคิดเห็น แต่ยังไม่เพียงพอ มหาวิทยาลัยควรมีความกระตือรือร้นมากขึ้นในการทำให้นักวิชาการสามารถบรรลุบทบาทของตนในฐานะนักวิจารณ์และมโนธรรมของสังคม เพื่อให้เป็นไปตามที่รัฐสภาคาดหวังไว้ เสรีภาพทางวิชาการจะถูก ” รักษาและปรับปรุง “
แต่ก็มีข้อ จำกัด ไม่มีมหาวิทยาลัยใดใน Aotearoa New Zealand ที่มีขนาดที่จะปกป้องนักศึกษาและเจ้าหน้าที่จากการกระทำร่วมกันของประเทศที่เป็นศัตรู บริษัทข้ามชาติมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ หรือแม้แต่เสียงกระซิบของผู้สมรู้ร่วมคิดในช่วงพักดื่มกาแฟในระหว่างการจัดอันดับทุน
รัฐบาลสามารถยืนยันความมุ่งมั่นในกิจกรรมการวิพากษ์วิจารณ์และมโนธรรมได้โดยการสร้างหรือกำหนดวัตถุประสงค์ใหม่ของการระดมทุนอย่างชัดเจนสำหรับสิ่งเหล่านี้ ความรับผิดชอบจะตามมาเพราะมหาวิทยาลัยจะต้องเปิดเผยกิจกรรมนั้นต่อการกำกับดูแลของสาธารณะ
ความคาดหวังของมหาวิทยาลัยและรัฐบาลที่จะรักษาและเพิ่มพูนเสรีภาพทางวิชาการควรกลายเป็นบทสนทนาปกติ
ความเสี่ยงคือรัฐบาลอาจต้องการโน้มน้าวสิ่งที่ทำและไม่ถือเป็นการวิจารณ์และมโนธรรมของสังคม และใช้เงินทุนเพื่อยับยั้งการวิจารณ์นโยบายของตน แม้ว่าความเสี่ยงนี้จะมีอยู่แล้ว แต่สิ่งล่อใจที่จะจำกัดเสรีภาพทางวิชาการอาจรุนแรงขึ้น
แต่ความสมดุลจะเกิดขึ้นได้โดยใช้ การประกาศระดับอุดมศึกษาขององค์การสหประชาชาติเป็นเกณฑ์มาตรฐาน โดยผ่านความโปร่งใสของแบบฝึกหัดความรับผิดชอบด้านเงินทุน และเงื่อนไขเบื้องต้นที่ประกาศไว้ กระบวนการจัดสรรเงินทุนอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างต่อเนื่องและเปิดเผยโดยเจ้าหน้าที่และนักศึกษาของมหาวิทยาลัย
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
